无障碍浏览
无障碍浏览
明亮
暗黑

一、专业学习培养目标

本专业培养具有一定的中医药学知识背景,具备良好的数理基础、信息管理分析、计算机与互联网应用技术相关的理论基础,掌握信息系统的规划、分析、设计、实施和管理等知识体系,熟悉医疗健康行业信息化应用和智慧医院体系,具有医院信息系统的设计开发的技术能力,具有网络与信息系统智能运维的技术能力,具有医疗健康大数据分析应用的技术能力,能够利用信息技术进行医疗健康及智慧医院信息系统的研究、开发、管理、运维、分析的高层次工程技术人才。并为研究生培养奠定良好的基础。

二、课程学习的培养目标

《云计算与虚拟化技术》是信息管理与信息系统专业(本科) 的一门专业限定选修课,通过课堂讲授与实践,使学生了解云计算与虚拟化的基本概念,理解云计算与虚拟化的架构与主要支撑技术。

本课程围绕 VMware vSphere 产品体系,系统讲授虚拟化技术和云计算的基本理论,讲解使用 VMware vSphere 产品部署安装进而实现虚拟化的具体方法。更围绕虚拟化平台的日常管理,详细讲解虚拟化平台网络管理、存储管理、虚拟化安全、高可用、虚拟机管理,以及虚拟化平台运维管理与分析等内容。

本课程的教学内容以应用技术、工程实践为主体,重视学生实践能力的提升,对学生在互联网、云计算时代下从事信息技术方面的工作具有重要的意义。

三、本门课程考试成绩的构成情况

1、《云计算与虚拟化技术》课程总成绩为100分,其中形成性考核成绩占总成绩的60%,终结性考核成绩占总成绩的40%。

2、形成性考核成绩由平时作业、小组讨论、实验实训考核、阶段性测试4个部分组成,其中平时作业占总成绩的20%,小组讨论占总成绩的20%,实验实训考核占总成绩30%,阶段性测试占总成绩的30%。

3、终结性考核以闭卷形式的卷面考试方式进行,主要考核学生对该课程基础知识的掌握和理解程度。本次考试试卷采用命题组命题,试题涵盖教学目标所要求的全部内容,知识点分布较广,均衡分布于每一个章节。考核内容具有层级性,基本满足本课程的教学要求。终结性考核的试题中,客观性题目占40分,主观性题目占60分。从试卷难度分析看,属于中等偏上难度。

四、本次课程考核的整体情况

1、本教学班共计74人,参加考试74人。

2、本次考试整个过程中无漏题、透题现象,考前无划重点现象,考试成绩客观反映了学生对课程知识的掌握情况,一定程度上反映了学情。

3、从形成性成绩分析结果来看,学生成绩呈现较好的正态分布,大部分学生(78.4%)集中在80分以上,成绩整体水平较高且分布较为集中。

最高成绩

最低成绩

平均成绩

中位数

及格率

标准差

95.0

64.3

84.79

85.5

100%

6.35

90-100

80-89

70-79

60-69

<60


16

42

14

2

0


4、形成性考核各环节来看,小组讨论平均分最高(98.43),且多数学生获得满分(中位数100),阶段性测试成绩差异最大(标准差14.26),说明这是区分学生能力的关键考核项,平时作业成绩最为集中(标准差3.29),学生表现相对均衡,实验实训考核成绩分布较为合理,能够较好地区分学生水平。

形成性考核环节

最高成绩

最低成绩

平均成绩

中位数

标准差

平时作业

92

72

88.5

89

3.29

小组讨论

100

38

98.43

100

8.10

实验实训考核

93

49

83.34

86

7.81

阶段性测试

100

44

74.66

73.50

14.26

5、从终结性考核成绩分析结果看,成绩呈偏态分布,中位数高于平均数,说明有部分低分拉低了整体水平,近40%学生不及格,需要关注教学效果,成绩主要集中在60-69分段(占43.2%),高分段(≥80分)仅4人,没有学生达到90分以上,最高分仅83分,可能存在试卷难度偏高或评分严格的情况。

最高成绩

最低成绩

平均成绩

中位数

及格率

标准差

83

26

59.76

61

62.16

11.78

90-100

80-89

70-79

60-69

<60


0

4

10

32

28


6、终结性考核包括单选、多选、名词、简答以及综合,从成绩分析结果看,多选题得分率最低,是学生的薄弱环节,综合题得分率为49.05%,表现相对较差,学生对名词解释、单选题的掌握程度中等,简答题表现一般,判断题得分率较高。

单选

多选

判断

名词

简答

综合

61.82%

42.43%

70.34%

70.34%

60.34%

49.05%

7、从最终成绩分析结果看,最终成绩分布呈现两极分化:不及格群体保持不变,但中高分段人数显著增加,成绩标准差增大,反映成绩差异更加明显,仍无学生达到优秀水平(≥90分),最高分仅89分。

最高成绩

最低成绩

平均成绩

中位数

及格率

标准差

89

26

66.89

75

62.16%

16.29

90-100

80-89

70-79

60-69

<60


0

19

25

2

28


8、从平时成绩与期末成绩的对比分析结果看,平时成绩普遍高,可能存在评分标准宽松的问题,期末考试成绩更能反映真实学习效果差异,需要关注期末成绩26分的最低分学生,可能存在学习困难。

考核环节

最高成绩

最低成绩

平均成绩

中位数

标准差

平时成绩

95

64.3

84.79

85.5

6.35

期末成绩

83

26

59.76

61

11.78

五、反映出的问题

从考试结果来看,学生在理论知识掌握上存在明显不足,尤其是在多选题和综合题部分,得分率偏低反映了对知识点的综合运用能力较弱。此外,终结性考核成绩分布呈现偏态,中位数高于平均分,说明低分段学生拉低了整体水平,这可能与部分学生未能充分理解课程核心内容有关。同时,平时成绩与期末成绩之间的差异较大,表明平时考核可能存在评分宽松的情况,未能完全真实反映学生的学习效果。另外,形成性考核中阶段性测试的标准差较大,显示出学生在学习过程中对知识的阶段性掌握存在显著差异,需要进一步加强学习过程中的监督与指导。这些问题提示教学中需注重知识点的巩固与应用能力的提升,同时优化考核方式以更好地评估学生的真实水平。

六、给同学们的学习建议

一是要注重理论知识的深入理解。对于课程中的基本概念、架构以及支撑技术,不能仅仅满足于表面的记忆,要通过查阅相关资料、积极思考来挖掘其背后的原理。针对多选题和综合题得分率低的问题,建议同学们在学习过程中多进行知识点的串联与整合。可以尝试构建知识框架图,将零散的知识点有机地联系起来,在大脑中形成完整的知识体系,这样在面对综合性题目时就能更加从容应对。

二是要高度重视实践操作环节。既然本课程围绕 VMware vSphere 产品体系展开,同学们就要充分利用实验实训的机会,亲自动手进行虚拟化平台的部署安装、网络管理、存储管理等操作。在实践中遇到问题时,不要轻易放弃,要积极寻求解决办法,可以通过小组讨论、向老师请教等方式来克服困难。通过不断的实践操作,提高自己在网络与信息系统智能运维方面的技术能力。

三是要合理安排学习时间,注重学习的连贯性。从阶段性测试成绩差异大的情况来看,部分同学可能在学习过程中存在突击学习或者间断学习的情况。为了避免这种情况,同学们可以制定详细的学习计划,每天固定一定的时间用于复习当天所学内容,并预习后续知识。同时,要积极参与小组讨论等活动,这不仅有助于加深对知识的理解,还能锻炼自己的表达能力和团队协作能力。最后,对于期末考试成绩较低的同学,要认真分析自己的薄弱环节,有针对性地进行强化训练,争取在今后的学习中取得更好的成绩。

七、教师在今后教学中应注意的问题

一是针对学生在理论知识掌握上的薄弱环节,尤其是多选题和综合题得分率较低的问题,教师应在课堂讲授中更加注重知识点之间的逻辑联系,帮助学生构建完整的知识体系。可以通过设计专题讲解、案例分析等方式,引导学生将零散的知识点串联起来,并强化对知识点的综合运用能力。

二是在实践教学环节,应进一步优化实验实训的内容和形式。教师可以结合学生的实际水平,设计难度适中的实验任务,并提供详细的指导手册和参考资料,帮助学生更好地完成实践操作。同时,鼓励学生在实践中自主探索,培养解决问题的能力。对于部分动手能力较弱的学生,可以通过一对一辅导或小组互助的形式,给予更多的支持和帮助。

三是教师还需加强对学生学习过程的监督与指导。针对阶段性测试成绩差异较大的问题,可以通过设置更多的阶段性检测点,及时了解学生的学习进展,并针对性地调整教学策略。例如,可以引入在线测验、课堂小测等形式,帮助学生巩固所学内容,避免因突击学习导致的知识掌握不牢固。

四是教师应注意平时成绩与期末成绩之间的平衡,确保评分标准的科学性和公平性。可以通过细化评分细则、增加考核维度等方式,使平时成绩能够更真实地反映学生的学习效果。同时,对于期末考试成绩偏低的学生,教师应主动与其沟通,了解其学习困难的具体原因,并提供个性化的辅导方案,帮助他们提高学习成绩。



本内容学习行为大数据分析
请求数
-- 
周同比 --% ↑日同比 --% ↓
IP数
-- 
周同比 --% ↑日同比 --% ↓
浏览量
-- 
周同比 --% ↑日同比 --% ↓
持续学习情况
资源详情
序号 名称 网站地址 请求数 IP数